67 Commits

Author	SHA1	Message	Date
姚章浩	ca51cbe202	docs(release): 台账补记 0.1.131–0.1.132 与候选验收报告 ... 为什么：版本→SHA→CI→是否部署要可审计，候选 E2E 证据要指向固定路径。	2026-10-28 17:58:42 +08:00
姚章浩	8a68ea2da2	docs(release): 台账补记 0.1.129–0.1.130 ... 为什么：候选 SHA、CI 结论与真实服务验收事实要落台账。	2026-10-28 16:30:08 +08:00
姚章浩	6ca8481e8e	docs(release): 台账补记 0.1.126 与真实服务验收结论 ... 为什么：候选 SHA 与 CI/验收结论要落在台账里，便于父审独立核对。	2026-10-28 16:00:16 +08:00
姚章浩	8da4666e76	test(library): 端到端编排在本机真实 PG/ES 上跑通 ... 为什么：只验证单阶段写入还不够，完整链路（授权→预备份→四类写入→校验）也要在真实服务上跑。 本机 WeKnora 测试栈一次性库与随机索引已通过，CI 无这些服务故在 test-scope 声明为可选。	2026-10-28 15:58:06 +08:00
姚章浩	281699a431	feat(library): 生产整库真实读写/校验/恢复与本机真实服务验收 ... 为什么：生产目标此前是"无条件失败"的占位，编排再完整也不能落地；本轮把它做成真实实现， 并在本机 WeKnora 测试栈的真实 PG/ES 上跑通导入、撤销、预备份与故障恢复。 - ProductionLibraryTarget：Current 读行数+身份摘要；Apply 按阶段真实写入（database/wiki 同事务先删本库再插、resources 传对象、index 搬运原始文档与向量）；Verify 比对身份摘要； Restore 按预备份快照回放。 - 撤销真正生效：索引阶段写入后 PruneScope 删除快照里没有的文档。 - ProductionBackupStore：导出前独立完整预备份，导出前后行数不一致即失败。 - worker 用注入配置装配目标与预备份；缺项把变量名写进阶段并失败，不再有占位对象。 - capacity 安全加法防溢出；保留策略组合语义明确（各维度都超限才候选）。 - 新增本机真实服务集成测试（一次性 kg_library_test_* 库 + 随机 ES 索引）， 覆盖导入/校验/撤销/预备份/故障注入/恢复。	2026-10-28 15:54:01 +08:00
姚章浩	444b820210	docs(release): 台账补记 0.1.123 与 run164 失败说明 ... 为什么：run164 的失败原因与修复要留在台账里，不能让失败消失。	2026-10-28 15:32:52 +08:00
姚章浩	7e3075f0fc	docs(release): 台账补记 0.1.121–0.1.122 与候选说明 ... 为什么：每个开发版本的 SHA 与 CI 结论要能独立审计，不留在交付报告里。	2026-10-28 15:17:48 +08:00
姚章浩	2038462dbb	feat(library): Wiki 页面级差异与页面展示 ... 为什么：撤销文档后 Wiki 变化此前只有"快照保存"证据；页面级差异能给出增/改/撤， 但必须写明它不等于实体、概念、边与引用的语义重算。 - overview 差异新增 wiki 字段：读两份快照的 wiki_pages 行数组比较，缺部件时 unknown。 - 发布管理"本次变更"显示 Wiki 新增/更新/撤销页数与页面级声明。 - 真实归档验证：对内 vs 对外 = 新增 31 / 撤销 1，反向镜像一致。	2026-10-28 15:15:33 +08:00
姚章浩	7b8cc0384b	feat(library): 生产发布授权与同步/恢复编排，worker 接线 ... 为什么：同步入口此前只会拒绝；授权、预备份、四类写入、验证与失败恢复都没有代码。 本轮把编排与授权实现出来，真实生产执行仍按授权闸口关闭。 - internal/libraryrelease：预备份 → 数据库/资源/索引/Wiki → 验证 → 失败恢复； 授权过期/目标不符/快照不符/参数变化在动生产前拒绝；恢复失败单独上报。 - 迁移 000067 library_release_authorizations（目标+快照+参数摘要+有效期，可撤销）。 - POST/GET /api/v1/library/authorizations 与 /{id}/revoke，仅管理员签发，5–1440 分钟。 - worker library.sync 接编排：先闸口再授权，阶段落库，只有编排成功才标成功。 - 生产目标适配器未配置时显式失败（不返回零值状态），预备份存储同。 - overview 返回授权状态，页面"生产保护与恢复"显示签发人与有效期。 - 验收矩阵区分"已实现·隔离测试通过"与"真实执行未授权"。	2026-10-28 15:11:27 +08:00
姚章浩	12bb839d8a	docs(release): 台账补记 0.1.116–0.1.118 的 CI 结论 ... 为什么：版本台账要能独立审计每个版本的 SHA 与 CI 结论，不能只留在交付报告里。	2026-10-28 14:43:22 +08:00
姚章浩	e313ae12f2	feat(library): 真实差异比对 + 孤儿作业回收 + 验收矩阵与台账 ... 为什么：发布管理的差异一直显示"未接入"，业务作业也可能因队列丢作业而永久占锁； 本轮把这两件做成真实实现，并把 30 个验收项与 CI/版本身份落成可审计文档。 - internal/librarydiff：稳定文档 ID + 排除易变列的整行摘要做增改撤销；overview 在 生产权威版本与测试封存都在时给出 computed 差异并标注两侧快照，缺一侧仍是 unknown。 - 发布管理"本次变更"列文档身份与比对版本；无差异时明确写"没有文档差异"。 - ReconcileLibraryJobs：worker 启动清理队列已无对应作业的孤儿，避免永久互斥。 - docs/library-acceptance-matrix.md 与 docs/release-ledger.md 固定证据与版本事实。	2026-10-28 14:39:17 +08:00
姚章浩	58d0483d44	feat(release): 按确认稿重做发布管理（两库页签 + 单作业区 + 版本抽屉） ... - 顶部只有对内/对外两个知识库页签，切换只渲染选中库的一个作业区 - 同步前：生产当前→拟发布、新增/更新/删除与 Wiki 完整快照、准备清单、 版本与快照/启动同步、本次变更 + 生产保护与恢复、五段作业阶段 - 同步中：作业阶段/版本/已用时 + 四类数据卡 + 同步明细与异常，未接入项 只显示状态、不编百分比 - 版本与快照抽屉按 scope 列全部封存记录与分项摘要，恢复入口在真实演练前禁用 - 存储口径移到系统设置→存储管理只读区；保留/清理/自动清理标未接线 - 生产段无真实数据一律"未接入/尚无记录"，启动同步禁用并说明	2026-10-28 13:23:55 +08:00
姚章浩	910c0fcd76	feat(library): 页面发起封存的最小权限主机侧执行边界 ... - libraryagent：0700 目录内 0600 unix socket + SO_PEERCRED 同 uid， 固定 binary/归档/日志/项目/写入者声明，请求只能选范围与作业号 - API：POST/GET /api/v1/library/captures（入队 library.capture + 读队列状态） - worker：library.capture handler 走 socket；启动先 recover；不挂 Docker socket、 不持有来源凭据 - web：整库版本页显示真实作业状态并可发起封存（未接线/无权限给出原因） - scripts/library-agent-install.sh：构建、安装 systemd user 服务并读回权限	2026-10-28 12:11:08 +08:00
姚章浩	c5e033dd0e	fix(library): 幂等重放、跨版本去重用量与契约复核 ... - 同作业号重跑读持久日志+已封存清单按首次请求重放（source_read=false, writers_stopped=false），换范围/绑定库或清单校验失败即拒绝 - 归档用量按跨版本去重统计内容字节，清单/未引用 blob/实际分配单列， 不再用各版本 unique 之和冒充归档占用 - 冻结窗口内复核来源契约，不一致即中止；拒绝组外同镜像运行容器 - 补齐整库只读接口的 OpenAPI 契约 - 按用户确认取消 A06：文档/页面/接口不再把效果测试列为封版门槛	2026-10-28 12:01:09 +08:00
姚章浩	045fc44f0e	feat(library): 接通整库封存真实入口与只读版本页 ... - libraryctl：status/preflight/capture/list/verify/recover，只读来源会话、 结清检查、契约推导、维护窗口内停写者、导出十表+索引+对象+Wiki、封存候选后恢复 - libraryfreeze.ProjectController：按 Compose 项目逐服务声明固定身份， 未声明服务/容器重建即拒绝，仅 SIGTERM，恢复后必须 healthy - httpapi：GET /api/v1/library/snapshots[/{id}] 只读列出封存产物 - web：「整库版本」页（只读、未接线显示原因、无假按钮） - api：LIBRARY_ARCHIVE_ROOT + 归档根只读挂载 - docs/library-capture.md：运维手册与 2026-10-28 两次真实封存实测 不代表整库业务验收通过：内容/问答/性能验收、跨系统切点、Wiki 删除语义重算、 生产预备份/恢复演练/双闸/同步协调仍未完成。	2026-10-28 11:39:50 +08:00
姚章浩	864a1632e0	test(snapshot): 增加真实测试源只读诊断并记录孤立索引阻塞	2026-10-28 08:32:23 +08:00
姚章浩	9f990158b9	test(snapshot): 联合验证真实隔离存储与暂停恢复链	2026-10-28 08:22:21 +08:00
姚章浩	76f687b52d	feat(snapshot): 按已确认口径保留索引产物并标记验收策略	2026-10-28 08:01:46 +08:00
姚章浩	bf049cee1f	fix(snapshot): 暂停前后强制检查共享源全库任务	2026-10-28 01:05:44 +08:00
姚章浩	2c5ecdf0f3	fix(version): 补齐整库基础版本的独立快照说明	2026-10-28 00:34:20 +08:00
姚章浩	9105f8316c	feat(snapshot): 增加整库独立快照及测试停写恢复基础	2026-10-27 23:44:12 +08:00
姚章浩	c1d49adb62	docs(agents): 补三Agent交接闭环工作流（状态机、快照tag与验收模板） ... 工单 #6。三个会话（架构/开发/验收）在同一仓库串行协作时缺一份可核对的 书面契约，口头约定会漂移：状态标签命名不统一（仓里还留着 status/working）、 快照 tag 被当正式版本用、验收拿开发总结当结论。 本文件把契约写死：角色边界、main 单线串行、六个状态名与 blocked 要素、 快照 tag snapshot/vX.Y.Z 与正式版本 vX.Y.Z 分线、不可变与回退规则、 开发与验收交接模板、关单条件、安全边界。 为什么快照不能沿用 vX.Y.Z：make verify 里的 check_changelog --tags 会对每个 正式 tag 断言其提交内 CHANGELOG 顶部版本一致；在临时仓库实测正式 v0.1.1 与 v0.1.2 都判红，而 snapshot/v0.1.1 被归为非正式 tag 通过。故快照改用 snapshot 前缀，正式版本仍走单独批准与 CHANGELOG 流程。 范围：仅新增这一个文档，不改 CHANGELOG 与 CI。 验证：make verify 15 项全 success（档案 local，退出码 0）。	2026-10-14 17:33:22 +08:00
姚章浩	64b32c2da6	feat(settings): 数据源配置默认只列 PP 资料 + 「可加入的来源」 ... 主人要求：AList 已由钉盘文件替代、钉钉知识库改为按当前账号发现 ⇒ 这两类不再出现在 数据源配置里，只保留 PP 资料与「可加入的来源」（按当前钉钉账号列出可访问的知识库与钉盘空间）。 实现（非破坏、可逆）： - 新增纯函数 splitSourceConnections(connections, showLegacy)：把 alist 与 dingtalk 归为 legacy，默认只返回 PP／手工等其余来源；showLegacy=true 时原样返回（顺序不变、一条不少）。 - 「数据源配置」新增一行折叠开关「显示 AList／钉钉知识库来源（N）」：默认收起，只显示 PP 资料（+手动导入）；展开后这 N 个来源照旧可改刷新周期、启停、看修订历史。 **没有删除任何来源，也没有动它们的调度与目录快照。** - 区块文案说明登记路径：新来源只从「可加入的来源」勾选登记（钉盘文件已替代 AList）。 - 测试：splitSourceConnections 直测（默认折起 a/d、展开 a/b/c/d）+ SSR 断言默认视图只含 PP、 折叠项不在默认视图（原断言的 dingtalk 卡片标记改为折叠后的期望）。 验证：make verify 15/15；SystemSettings 用例 7/7。	2026-10-14 12:01:47 +08:00
姚章浩	0974d8dfa2	feat(version-history): 「版本记录」页 —— 追踪远端 main 全部提交（只读 + 管理员手动同步） ... 按已确认的契约实现（口径见 docs/VERSION_HISTORY.md）： - **版本号口径（只给有证据的）**：注释 tag + tag 指向该提交 + 该提交内 CHANGELOG 顶部三者一致 ⇒ 正式版本； tag 之后的提交按 `<主>.<次>.<自该 tag 的提交数>` 显示开发号（与 scripts/version.py **同规则**）； 证据不足 ⇒ 「历史提交 · 短SHA」+ 原因码，**不补造版本号**。完整 SHA 是唯一身份、版本号不是唯一键 （tag 之后两条并行分支各自的第 1 个提交都算 0.1.1 ⇒ 两条都保留，用短 SHA 区分）。 - **迁移 000046**：version_history_commits（提交记录，主键 repo_key+commit_sha）+ version_history_sync_runs （同步状态）。快照 = 一次同步：抓完并与 X-Total-Count 对账通过才切换；失败不切换快照、不清空历史、 last_success_at 不动（页面显示"上次同步失败（原因）· 仍展示上次成功数据"）；「同步成功」≠「历史完整」。 - **只读客户端（匿名，不使用任何凭据）**：白名单 origin + 固定仓库、拒绝任意 URL 与跨主机重定向、 响应上限 5MB / 超时 15s、仅 5xx/429 退避重试（最多 3 次）；逐页抓到短页为止；每次全量扫 tag ⇒ 旧提交后补的 tag 会更新既有记录（不新增第二行）。 - **接口**（三个都登记进 api/openapi.yaml）：GET /api/v1/build-info（viewer）、 GET /api/v1/version-history（viewer；游标绑定快照，过期返回 409 cursor_expired；不返回伪造 total）、 POST /api/v1/version-history/sync（admin；并发同步复用同一作业，靠 IdempotencyKey）。 - **「当前运行」只认精确匹配**：产物注入的完整 SHA 命中某条记录才标该条；开发构建显式标注"开发构建"； 没有可用标识 ⇒ "当前运行版本未知"；**不拿最新 main / 最新 tag 顶替**，CI 成功不等于已部署。 - **前端**：一级菜单第 5 项（版本记录）+ 时间线页面（全部/正式/开发/历史四段筛选、正文展开、 加载更多、760px 单列无横向溢出、提交正文与变更记录按纯文本渲染）；无打 tag / 发布 / 部署入口。 新增配置（留空即未接线，页面降级）：VERSION_HISTORY_GITEA_BASE_URL / _REPO / _ALLOWED_ORIGINS / _HTTP_TIMEOUT / _MAX_PAGES。 验证：`make verify` 15/15 success（tests-go 578 通过 / 0 失败；tests-web 209 通过 / 0 失败）； 新增 Go 用例 30（版本口径与图遍历 12、客户端守卫 6、同步编排 5、接口 7）；前端新增 18（组件 10 + 客户端 8）； 真实仓库匿名快照拉取（`VERSION_HISTORY_LIVE_BASE_URL=… go test -run TestLiveSyncAgainstRealRepository`）： 抓到 113 条与 X-Total-Count 一致、v0.1.0 是注释 tag 且目标与 `git rev-parse v0.1.0^{commit}` 一致、 开发号逐个等于 `git rev-list --count v0.1.0..<sha>`（正式 1 / 开发 22 / 历史 90）。	2026-10-13 19:40:19 +08:00
姚章浩	ad9c5d20d4	Merge remote-tracking branch 'origin/main'	2026-10-13 19:08:54 +08:00
姚章浩	3a1d32da8f	docs(readme): 重写平台定位与能力边界并归档原说明	2026-10-13 17:53:23 +08:00
t	950c1b429b	feat(release): 抬档门禁（破坏性 ⇒ 0.x 抬次 / ≥1.0.0 抬主）+ 1.0.0 前置（稳定契约承诺） ... 原来预检只"打印破坏性条数"，抬哪一档靠人自觉 ⇒ 改成硬门禁： - **抬档门禁**：破坏性条数取自**目标提交里候选版本那一段**（发版事实看提交，不看工作区）。 `0.x` 阶段有破坏性 ⇒ 必须抬**次版本**（或主版本），只抬修订 ⇒ 阻断并报出该抬到哪一档； `≥1.0.0` 之后有破坏性 ⇒ 必须抬**主版本**，抬次/修订都阻断。 另加"候选号必须大于上一个正式版本"（版本只增不减）。 - **1.0.0 前置**：上一版本是 `0.x` 时，候选 `1.0.0` = 对外承诺契约稳定 ⇒ 必须先有写实的 《稳定契约承诺》（覆盖 接口 / 数据模型 / 配置 / CLI 输出与退出码，不留 `待填`/`TODO`/`TBD`）， **且候选发布记录里链接它**，缺任一条 ⇒ 阻断；`1.x → 2.0.0` 不重复要求。 - 预检新增"版本走向"事实行（上一版本 → 候选 / 抬哪一档 / 破坏性 N 条 ⇒ 要求哪一档 ✅⛔）； `docs/RELEASE_RUNBOOK.md` 新增"抬哪一档"对照表与《稳定契约承诺》段（故意留占位）。 验证：release_preflight --self-test 32 分支全过（含新增 9 条）；反向夹具新增 §24 六条真实临时仓库用例 （0.x 只抬修订 ⇒ 阻断、0.x 抬次 ⇒ 放行、≥1.0.0 抬次 ⇒ 阻断、1.0.0 留占位 ⇒ 阻断、写实+链接 ⇒ 放行、 写实但没链接 ⇒ 仍阻断）⇒ 夹具 91/0；make verify 15/15。 于是 0.1.0 之后的第一个提交（本提交）开发号 = 0.1.1。	2026-10-13 17:13:44 +08:00
t	6de5d52363	feat(version): 开发号随提交自动递增 + 首个正式版本 0.1.0 ... 按使用者要求定的版本规则（自动升的是**开发标识**，发布版本与 tag 仍由人批准）： - **开发号自动递增**：display_version(development) = `<正式版本的主.次>.<自 v<正式版本> 以来的提交数>` （正式 0.1.0 之后第 1 个提交 0.1.1、第 12 个 0.1.12；恰在发布提交上 = 正式号）。 它**不写进 CHANGELOG**（发布记录只在发版时动），由 git 算出来 ⇒ 每个提交都有自己的号、数字只增。 - **浅克隆不猜号**：`--depth` 会把条数算少 ⇒ 浅仓库里拒绝算号，退回 `<版本>-dev+g<短SHA>`； 检出步骤在仓库有 tag 时 `--unshallow` 补全历史。 - 接线三处齐全：`version.py --identity` → 门禁 `-X …CommitsSinceRelease=<n>`；Makefile 的 `COMMITS_SINCE_RELEASE`；Dockerfile 同名 build-arg；Go 侧新增 `CommitsSinceRelease` 与 DisplayVersion() 新规则；契约测试**交叉核对**"注入的提交数 == git 算出的"（防注入错号）。 - **首个正式版本 0.1.0**：CHANGELOG 的 `[Unreleased]` 提成 `## [0.1.0] - 2026-10-13`； 头部补"版本怎么走"两行；RELEASE_RUNBOOK 补递增规则与"下一次发布把次版本加一"。 - 发版预检新增：打印**当前开发号**，并挡住"候选正式版本 <= 当前开发号"（会把开发号当正式号；建议次版本加一）。 验证：version.py --self-test（含 tag 后第 2 个提交 = 0.2.2、恰在 tag 上 = 0.2.0、无 tag 不猜号）； release_preflight --self-test（21 分支，含开发号两条）；go test 本地三态 + 临时仓库 tag+2 提交实测 （Python 与 Go 都得出 0.2.2）；反向夹具 85/0；make verify 15/15 success。	2026-10-13 16:45:56 +08:00
姚章浩	97f4b29661	fix(version): 就绪看目标提交的顶部版本 + 禁用自动发布路径 ... 补两处残余（本轮不推、不打真实 tag、不部署；全部用临时仓库与 spy 验）： 1) version_in_commit 必须比"目标提交 CHANGELOG 的**顶部**已发布版本"，不是"历史里出现过"： - 新增 top_version_in_commit()，version_in_commit() 直接比它；预检输出把该提交的顶部版本打出来 （诊断可审计：例如"顶部是 `## [0.3.0]`，不是 0.2.0"），阻断信息里也带上真实顶部版本。 - 顺带兜住"最新在最上面 / 版本只增不减"的排序要求。 - 负例（自检 + 夹具各一遍）：顶部 0.3.0、历史里 0.2.0 ⇒ 候选 0.2.0 拒绝；候选 0.3.0 通过。 2) 按只读约定**禁用 --execute 自动发布路径**： - 删掉写路径（打 tag / 推 tag / 建 Release 的代码整段移除），`--execute` / `--approve-version` / `--approve-sha` 只保留参数兼容（不报 unknown argument），传了就**明确拒绝**（rc=2）。 - 拒绝发生在收集事实之前 ⇒ **零写操作、零 API 调用**；自检用 spy 断言拒绝路径 "一个子进程都没跑、一个 API 都没发"，并扫描生产路径不许出现直接执行 git 写命令的行。 - 输出里也不再推荐自动路径；RELEASE_RUNBOOK 第 4 步改为由人执行。 验证：release_preflight --self-test 绿（就绪 20 分支 + 顶部/历史两态 + --execute 拒绝零写 + 源码写路径扫描）；反向夹具 84/0（含 --execute rc=2 且跑完仓里 tag 不变）；make verify 15/15 success。	2026-10-13 15:48:50 +08:00
姚章浩	7a9d51cc70	fix(version): 正式构建核证据 + 预检分"建议/就绪" + CI 就绪按必需 context ... 按要求补三项（本轮不推、不打真实 tag、不部署；全部用临时仓库与假对象验）： 1) 正式构建身份不能只认 --release： - 新增 release_evidence()：核①完整 40 位 SHA ②**指向该提交的注释 tag** v<版本号> ③该提交里 CHANGELOG 顶部版本一致。缺任一条 ⇒ rc=2，身份退回 development 并把 release_blocked 的原因写进 JSON（给机器读，也给人看）。 - version.py --self-test：六条负例（有版本无 tag / unknown SHA / 短 SHA / tag 指错提交 / 轻量 tag / 版本不一致）+ 证据齐正例，**tag 全部在 mktemp 临时仓库里创建**。 - Go 侧新增 TestReleaseBuildRequiresEvidence：release 构建必须 CommitSHA 完整且 v<ReleaseVersion> 是**注释 tag** 并指向该提交（独立于 Python 的二次复核）。 2) 发布预检区分"准备建议"与"发布就绪"： - 新增纯函数 readiness(facts) → (是否就绪, 阻塞项, 建议)；输出分两段。 - **就绪要求候选版本已写进目标提交**（version_in_commit：查 git show <sha>:CHANGELOG.md， 工作区写了没提交不算）；首发按**显式指定版本**处理，**不把"记录里有这个版本"当已发布** （已发布的证据是 tag，不是记录条目）。 - 预检**不执行、也不在输出里推荐自动发布路径**（正式发版由人按 docs/RELEASE_RUNBOOK.md）。 3) CI 就绪判据：必需 context 集合来自 .gitea/required-contexts.txt（缺失/为空 ⇒ 没有策略 ⇒ 阻断，不用观察到的状态顶替）；**全部 success 才通过**，失败/缺项/pending/查询异常一律阻断。 Release 查询加 release_state()：**只有 HTTP 404 才算不存在**，403/5xx/超时算查询异常 ⇒ 阻断。 验证：version.py --self-test 绿；release_preflight --self-test 绿（就绪判定 19 个分支 + 临时仓库验证 git show 语义 + 五个 HTTP 码语义）；go test 三态（未注入 SKIP / 开发 PASS / 自称正式 RED）；反向夹具 83/0（含临时仓库 go test 六例、预检"记录未进提交"两态）； make verify 15/15 success。	2026-10-13 15:26:49 +08:00
姚章浩	4f8ee0a8c5	feat(version): 变更记录改固定四类，破坏性变化带发布文档链接 ... 按项目方给的规则重做 CHANGELOG 与检查器（本轮不推、不打 tag、不部署）： - 条目形状：四个自定义必填节（改了什么/兼容性与迁移影响/怎么验收/已知问题） → 固定四类 Added/Changed/Fixed/Security；分类可省略，**不许空栏目**；每个版本块 至少一个非空分类；`[Unreleased]` 段不得写日期。 - 破坏性变化：固定写在 Changed 里、以 `**破坏性**` 开头，**必须链接发布文档**； 仓内 `docs/….md` 链接**对账**（不存在 ⇒ 红）。写在别的分类里也判红。 - 结构判据补强：非法日期、重复版本、顺序必须严格递减、前导零；围栏代码块里的 `##`/`###` 不算标题；**块正文以任意二级标题为界**（「## 能力基线（未发布）」这类 不带方括号的标题原先不是边界，会把后文算成上一节的内容 ⇒ 空栏目被兜成"有内容"， 夹具真的抓到了这个假绿）。 - tag 一致性：远端专属清单 `.ci-remote-tags` → `ls-remote` → 本地 refs 三级来源； **没核对远端就不许说校验成功**（CI/预检用 `--require-remote`，拿不到清单即红）， 非正式 tag（如本地 `x`）不当作发布版本、不判红，没有 tag 不判红。 - `0.1.0` 定为**未发布的能力基线**（远端无 tag、无 Release）：改成不带方括号的 「## 能力基线（未发布）」，不补造 tag/发布日期/发布事实。 - 过程记录迁出：审查轮次与命令输出 → `docs/archive/CI_接入留档.md`（原文保留）； 未合并事项 → `docs/BACKLOG.md`；补 `docs/RELEASE_RUNBOOK.md`（破坏性变化的链接目标， 同时修掉 CHANGELOG 里指向不存在文档的悬空引用）。 - 发版预检：无版本基线时把「首个正式版本号由人指定」列成阻塞项（不再要求先有基线才能跑）； 打印破坏性变化条数；远端 tag 查不到时明说未核对并阻塞；不再硬读已删除的『已知问题』节。 - traps trap-5 口径修正：不是"不用 tag"，而是"构建时不要用 git describe 取版本号"。 验证：check_changelog --self-test 全过；反仓夹具 80/0（含五条真改文件的结构负例、 六条只在临时仓库里造 tag 的场景）；make verify 15/15 success。	2026-10-13 14:59:35 +08:00
姚章浩	9ad13a8c62	docs(agents): 留档短命试验分支的真实 CI 运行记录（run #16 失败 / #17 通过） ... 记录真实 run 链接、完整 SHA、14 项必需检查、预览 URL 与探测结果、通知入队与 ret=-2 的送达状态、run #16 暴露的 total_commits=0 缺陷，以及未验证项。分支 ci-trial-20261012 已在试验后删除，远端只剩 main。	2026-10-12 17:00:21 +08:00
姚章浩	257a8a187a	fix(gate): total_commits<=0 视为未声明，范围以 Git 为准（真实新分支事件形状） ... 真实 Runner 首跑（run #16, ci-trial-20261012）发现：新分支推送时 Gitea 给 total_commits=0、commits 列表被截断（5 条），而 Git 范围 12 条；原先'声明条数 != Git 范围就拒绝'让门禁第一次真实运行就红，且与代码质量无关。改成 Git 范围是唯一权威：total_commits>0 才交叉核对（保留'声明6/列表1/Git2 ⇒ 拒绝'的判据），<=0 或缺失视为未声明并以 Git 范围为准，同时把'负载条数不可信、列表被截断'写进来源说明。--self-test 增加该形状（15 分支）；traps 22 记录教训：负例要照真实负载的形状造。	2026-10-12 16:55:41 +08:00
姚章浩	91b674f278	docs(agents): 清掉 traps.md 文件末尾的多余空行（git diff --check 报的最后一处）	2026-10-12 16:52:44 +08:00
姚章浩	d167a2b937	fix(ci): 第一步改最小 bootstrap（空工作区可启动），新分支范围以默认分支为基准 ... 空工作区启动：workflow 第一步不再调用仓内脚本（此时它还不存在，实测 rc=127），改成只用 runner 环境变量的最小 bootstrap：校验协议/凭据 → git init+remote add → 取事件完整 SHA → checkout → 断言 HEAD==事件 SHA；检出后才调用 ci_checkout.sh --post-checkout 做再断言与补取（默认分支引用、事件 before）。按任意 SHA fetch 在服务端默认不可用（服务器不允许请求未公开的对象），改成取分支历史 + --deepen 再核事件 SHA。新分支范围：after --not --remotes 会把刚 fetch 的同名远端分支（=after）当排除集、排除自身得到 0 条；改为以远端默认分支为基准 refs/remotes/origin/<default>..<after>，取不到基准就明确失败。新增 scripts/ci_chain_fixture.py：本地 HTTP git 服务 + 把 workflow 的 bootstrap run 块原样抽出来在空目录执行，正/负例 12 项断言。	2026-10-12 16:45:10 +08:00
姚章浩	75a6085844	docs(agents): traps 14-18（假检查/预览顺序/观察到的 context/协议降级/范围退化）	2026-10-12 11:15:18 +08:00
姚章浩	96ac67e744	docs(agents): traps 补 5 条、CHANGELOG 记这批 CI 改动的改了什么与怎么验收 ... 新增陷阱（只追加、不复用旧号）： trap-8 gofmt -l 列出文件时退出码仍是 0（只看退出码＝假绿）； trap-9 tar -C dir . 产生 . 根成员 ⇒ 预览 404 而流水线显示成功； trap-10 依赖清单被静默改写（-mod=mod、缺锁回落 npm install）； trap-11 汇总把"未运行/被跳过"当"通过"； trap-12 事件 SHA 与检出 SHA 不一致； trap-13 密钥扫描规则过宽 ⇒ 永远的假红，最后被人整条注释掉。 （trap-13 来自实做：第一版规则用很宽的字符类抓口令段，把 postgres://{u.quote(...)} 这类 模板表达式和 *** 脱敏也当成密钥，四条全是假阳性。收窄口径并把这些形状钉进良性对照防回归。） AGENTS.md 的现状表需要同步（写着"main 已启用分支保护"，实测 GET /branch_protections = []）—— 该文件受写入保护，本次未改，修正稿另存待批准后应用。 验证：python3 scripts/check_changelog.py 结构自检通过；make verify 全绿。	2026-10-12 00:11:10 +08:00
姚章浩	5f3a71cade	feat(version): 版本号唯一来源 = CHANGELOG.md，并要求写清改了什么与怎么验收 ... 背景：本仓此前没有任何版本/构建元信息 —— 没有 ldflags 注入、也没有产物可读的 版本号，"线上跑的是哪个提交"答不出来；"这次改了什么、怎么验收"也没有载体。 落地： - CHANGELOG.md：**版本号的唯一来源**（正本 §6.1：版本号只准有一处）。刻意不放 VERSION 文件、也不靠 git tag —— CI 是 `git fetch --depth 50`，取不到 tag， `git describe` 会静默退化。每个已发布版本必须有两节：### 改了什么 与 ### 怎么验收。 - scripts/version.py：从 CHANGELOG 顶部解析版本号；解析不到即非 0 退出（构建据此失败）。 - scripts/check_changelog.py：结构自检（两节齐、带日期、版本号不重复且严格递减、 小节不为空），带 --self-test 反向自检。 - internal/version：三个构建期注入变量 + 契约测试（注入的号必须等于 CHANGELOG 顶部）。 - Makefile：build 带 -ldflags 注入；verify 增加 changelog-check 与 version-contract。 - Dockerfile：ARG VERSION/COMMIT_SHA/BUILD_TIME + ldflags（未透传时落 dev —— 故意显眼， 好过看起来正常的假版本号）。 - CI：新增「版本与变更记录契约」步，并显式断言契约测试真的 PASS（被跳过的断言等于没有断言）。 - docs/提交规范.md（ci_gate.py 的报错文案一直在指它）、docs/agents/traps.md（7 条实测陷阱）。 验证（都真跑过）： - make version → 0.1.0；make changelog-check → 合规 - make version-contract → PASS；注入 9.9.9（CHANGELOG 里没有）→ FAIL（反向自检） - 删掉真实 CHANGELOG 的「怎么验收」小节 → 报红（对真实文件做，不只是夹具） - go build ./... 与 go vet ./internal/version/... 通过 未做（会与在审 PR #2 冲突，待其合并后在 main 上补）： - GET /version 端点（internal/httpapi/server.go）与 cmd/api 的 -version 开关 - compose.yaml 透传 build args（当前由 compose 构建的镜像会报 dev） ⚠️ 未跑 make verify 全量（含 go test ./... 与前端），CI 是本次的测试证据。	2026-10-10 18:13:24 +08:00
姚章浩	ed60b20790	docs(acceptance): 补 C9 数据源配置（列出来→勾选→变成来源）实测记录	2026-10-10 16:47:06 +08:00
姚章浩	f8faed0b21	feat(release): 发布到生产一键完成（建批+锁定+授权合成一个动作） ... 用户的反馈是对的：上一轮只砍掉了"冻结/锁定"两个按钮，但一条文档从"已批准"到"发出"实际仍要 ~9 次交互（找条目→勾选→填名→建批→滚到清单→找批次→授权→输语句→提交），因为"批次仪式"本身 还留在路径上。 - 新端点 POST /api/v1/release-batches/publish-now：在同一操作里先建批（SealImmediately，冻结 即锁定）再授权生产发布，返回 {batch, execution}。 - 不放松任何约束：请求门禁(403)、备份恢复验证门禁(412)、管理员身份(401)、固定确认语句(400)、 发布前快照硬门禁(409)、建批门禁(422) 全部沿用既有实现，无旁路；名称可省(服务端固定回退名， 保证重放指纹一致)。 - 界面：审核行上直接「发布到生产」（管理员 + 门禁开启时显示），工具栏支持选中多条一次发布； 复用既有确认弹窗（固定语句）。批次名不再是必经步骤。 - 实测（面板）：点行级按钮 → 输 `publish-to-production` → 提交 → 批次 rb-bee80550…(sealed) + 执行 rx-3d831129…(completed, 项级 verified) → 页面回滚 rx-43835fac…(rolled_back, absent)。 测试：publish_now_test.go（四道关卡 + 组合调用 + 名称回退）与 reviewRelease.test.ts（请求体/回传/错误原因）； Go 26 包、前端 183 条全过。	2026-10-10 15:48:30 +08:00
姚章浩	70131c6161	feat(release): 批量审核 + 建批即锁定 —— 发布管理单文档交互降到 3~4 次 ... P0-3： - 批量审核：新增 POST /api/v1/review-candidates/batch-decision，逐条复用单条审核的写入 路径（同一套合法性校验与"最新验收轮次"绑定），逐条回报 decided/skipped/skipped_ids； 不可审核的条目只计入 skipped，不打断整批，其他错误整批回滚（不留半成品）。 界面新增「全选可批准」「批量批准选中」「批量驳回选中」。 - 建批即锁定：建批请求加 seal 字段，服务端在创建后立即执行既有的密封（仍逐项复核门禁， 失败整批回滚），草稿态不再单独占一步；界面按钮改为「创建并锁定清单」，流程说明从 8 步改 7 步。 - 判据修正：「可批准」原先把已驳回的算进去（review_state !== 'approved'），改为只含 pending + 门禁通过。 语义边界（写进测试）：批量批准按人工身份记录，人工可推翻自己先前的驳回；system:auto 发起的 批量批准对人工驳回过的那条必须跳过（Decided=0/Skipped=1）——机器永远不覆盖人工。 测试：review_batch_integration_test.go（批量决定/跳报/重复 id 拒绝/机器不覆盖人工、 建批即锁定）、review_batch_test.go（幂等键、400/409/500/501 映射、服务端盖操作人）、 reviewRelease.test.ts（批量请求体与逐条回报、建批带 seal）。前端 181 条通过。	2026-10-10 15:29:31 +08:00
姚章浩	c83a6c8086	docs(runbook): 发布准备改为「勾选 → 建批 → 锁定」（建批时冻结 + 对内自动批准），并补 C6 实测	2026-10-10 15:06:44 +08:00
姚章浩	a1b46d2b7c	feat(monitor): 需下架车道可逐条移除测试库知识 —— 补齐最后一个没有页面入口的流程 ... 背景：来源侧被判「禁止导入」后，已建好的测试库知识不会自动消失；此前只有变更集 删除路径会入队 test.remove，页面既列不出条目也没有按钮，运维无法闭环（车道只有按 库计数）。 新增： - GET /api/v1/test-publications?removal=required：条目级列表，判据与车道计数同源 （superseded_at IS NULL / 有 knowledge_id / completed / retrieval_state NOT IN (disabling,disabled) / policy_state='blocked'），过滤是叠加而不是替换。 - POST /api/v1/test-publications/{id}/removal：engineer 级写路由，要求 Idempotency-Key， 按条目幂等（operator-remove:<id>）；置 disabling 并交既有 test.remove 工作流去删除 远端知识并读回校验。错误映射 404/409(已移除)/409(不可移除)/501(未接线)。 - 界面：需下架车道逐条显示条目 + 「下架（从测试库移除）」，页内二次确认，成功提示， 完成后计数归零。 修掉过程中踩到的两个真问题： 1. 二次确认的确认态原先经容器 props 传给视图，一次容器改动把三个 props 丢了 —— 视图永远渲染原按钮、确认步骤静默消失，而所有静态单元测试仍然通过。改为把确认态 放在视图内部；并把「取消」放在原按钮位置（真实指针连点两下只会落到取消）。 2. jobs 上有部分唯一索引 UNIQUE (business_change_set_id, business_version_id, business_target_kb_id, business_action) WHERE business_change_set_id IS NOT NULL。 本路径给这三列写空串（非 NULL），('','','','remove') 对所有条目是同一个键 —— 第一条之后每次 INSERT 都撞唯一索引、被 ON CONFLICT DO NOTHING 静默吞掉，留下 「状态已 disabling、没有任务」的永久卡死条目，而车道恰好隐藏 disabling，运维也 看不到。改为写 NULL（语义：无变更集身份）+ 冲突目标收敛到 idempotency_key + 校验 RowsAffected()（0 行回查既有任务；查不到就报错，不提交无任务的 disabling）。 卡死状态在重试时可自愈。 测试：internal/platform/postgres/test_publication_removal_integration_test.go（两条发布 各自入队、business_* 为 NULL、卡死自愈；把修复退回旧写法该测试即 FAIL，已实测）、 internal/httpapi/test_publication_removal_test.go（权限/幂等键/错误映射/未接线 501/列表 过滤）、前端 testPublications.test.ts + WeKnoraMonitor.test.tsx。 验收（纯界面，两条都走完）：解析监控 → 需下架（2）→ 逐条「下架」+ 二次确认 → retrieval_state=disabled（PDF 03:57:03Z、md 04:08:55Z），jobs completed（attempt 2， 首次 test_remove_pending＝远端仍在处理，重试通过；工作流以 GetKnowledge 读回 404 判 成功）→ 车道需下架（0）。核验「确认前不执行」：首次点击后仍 unpublished、移除任务数仍 1。	2026-10-10 12:10:46 +08:00
姚章浩	e9a643cc33	fix(release): 禁止导入未被算进期望策略 —— 生产知识下不了架（计划与建批两处同源缺陷） ... 界面验收实测（2026-10-10）：把已发布到生产的 PDF 改为「禁止导入」后，发布通道既给不出 delete、也建不了 delete 批次。 根因：禁止导入只写 source_items.policy_state='blocked'，而"期望策略"的解析只看 source_item_scope_overrides / directory_scope_rules / source_items.visibility—— 两处实现都不看 policy_state： 1) release_plan.go 的 source_truth：被禁止且生产侧存在的条目被算成 unchanged/present、 can_release=false → 永远不会出现 delete 动作； 2) release_batches.go 的 releaseDeleteReadyCTEs.source_truth：同样口径 → 计划即使给了 delete，创建封批仍被拒 422（实测原文「创建封批失败（HTTP 422）」）。 修复：两处都把 policy_state='blocked' 算进期望策略（各一行，注释写明成因）。 新增集成测试 release_plan_policy_state_integration_test.go：用 policy_state（真实路由的写法） 造"生产存在 + 已禁止"的条目，断言①计划给出 action=delete/can_release、②delete 批次可创建； 分别回退任一处修复，该测试即 FAIL（已实测两种回退都 FAIL）。 实测闭环：重新发布使生产存在（enable_status=enabled）→ 禁止导入 → 计划 delete（present/ can_release=true）→ v8 delete_count=1 → 批次 rb-8c1ad1c9…(sealed, action=delete) → 留档 20261010T033100Z + 门禁 PASS → 执行 rx-6c19232a… completed（项级 verified/delete、 production_revision=absent）→ 目标库该行 enable_status=disabled（行保留、检索停用、可恢复）。 附带：从未导入却被标为禁止的 82 条"等待测试"噪音不再占发布计划（195 → 113 项）。 证据与说明补进 docs/USER_FLOWS_ACCEPTANCE.md（C2b + F.3h）。	2026-10-10 11:36:08 +08:00
姚章浩	fa244c447c	fix(deploy): 重建 api 会静默关掉生产门禁 —— 加前置保护 + 门禁状态回显 ... 界面验收第三遍（PDF）踩到：授权发布被回绝 "production release requests are disabled"。 根因：scripts/deploy-api-web.sh 的 COMPOSE_FILES 默认只叠 compose.yaml，重建 api 时没叠 compose.release-gates.yaml → PRODUCTION_RELEASE_REQUESTS_ENABLED / PRODUCTION_BACKUP_RESTORE_VERIFIED 变 false，生产授权接口被静默关闭（页面只在点击那一刻提示一句，极易误判成功能坏了）。 - 前置保护：正在运行的 api 已开闸、而本次 COMPOSE_FILES 不含门禁文件时直接拒绝 （REFUSED_WOULD_CLOSE_PRODUCTION_GATES，并打印保留门禁的正确命令；确要关闸用 ALLOW_GATE_OFF=1） - 结尾新增 === 7b 打印重建后的两道门禁状态，避免"以为开着" - 已用同一段判定逻辑覆盖三种情形（已开闸+不叠门禁→拒绝 / 已开闸+叠门禁→放行 / 显式 ALLOW_GATE_OFF→放行） 验收第三遍同时确认：PDF→MinerU 解析链路是通的（入库 completed、验收"内容处理：通过"）， 发布首轮 completed/verified（in_scope=8 foreign=8 降级保留正常），回滚 rolled_back、 目标库 enable_status=disabled。证据补进 docs/USER_FLOWS_ACCEPTANCE.md。	2026-10-10 11:10:51 +08:00
姚章浩	d0a45d563f	fix(monitor): 需下架车道恒为 0（判据用了没人写的状态）+ 隔离会改线上设置的集成测试 ... 界面验收第三遍（禁止导入 → 需下架）暴露两处真问题： 1) 需下架车道死掉：判据 `retrieval_state='enabled'`，而 retrieval_state 在这套状态机里 描述「是否发布到生产」(unpublished/disabling/disabled/failed)，全仓没有任何代码写过 'enabled'，线上 5/5 发布单元都是 unpublished → 车道恒 0，界面「仍在知识库里的文件会 出现在这里」的承诺不成立。改为与设计注释一致的口径：仍在测试库存活（completed + 有 knowledge_id + 未 disabling/disabled）+ 来源项 policy_state='blocked'。 线上对照：旧判据 0 → 新判据 1，命中被禁止导入的 DH-AG95夹爪适配-指令协议.md； 修后页面显示「需下架（1）· 对内知识库 · 1 份仍在检索中」。新增集成测试覆盖 存活/未禁止/移除中/已移除/未上传五种情形（真实 Postgres + 独立 schema）。 2) 集成测试改到线上设置（直接踩到并已恢复）：ui_settings_integration_test.go 只判断 TEST_DATABASE_URL 是否存在、无 schema 隔离，而它「创建候选并激活」——跑在共享库上会把 真实 active 设置挤成 retired。已先备份（backups/ui-settings/…pre-restore.jsonl），再用 单事务（先 retire 再 activate，uq_ui_setting_active 只允许一条 active）恢复 uis-d40ea1fc…（15/30/1800/7200 + https://weknora-test.dobot.cn/），并复核线上值。 根因修复：给该用例加 per-test schema 隔离，复跑后线上设置不再被改动。 同时把两处与事实不符的文案改实话（WeKnoraMonitor.tsx 需下架说明、SourceCatalogBrowser.tsx 禁止导入说明）：移除走 test.remove 工作流（删除测试库知识条目，可再入库），入口当前由 变更集删除路径触发，页面尚无独立按钮——条目级列表与下架按钮列为待排期。	2026-10-10 10:55:03 +08:00
姚章浩	6a8db9ca98	docs(acceptance): 补第二遍界面验收（.md / drive 直下路由） ... - A1：第二遍取件（DH-AG95夹爪适配-指令协议.md，3513 B）与内容级 sha256 去重的核对方法 （content_objects 命中已有行时只更新 updated_at，不更新 created_at；必须走 source_item_versions.content_object_id 关联，不要按 created_at 过滤） - B1：tp-466164a074cb22efb → completed（polls=8，测试库 0c84a098…） - C1：v4 rcs-2b22276e…（新增3/阻断193）+ 批次 rb-f1819fb0…（sealed、1 项）→ 再证「批准后才生成」顺序规则 - C2：留档 20261010T023538Z-0b217e8a + guardcheck PASS + 执行 rx-bc714172… 首轮 completed/verified - C3：回滚 rolled_back + 独立核对目标库 enable_status=disabled（行不删） - F：新增待办 3e——发布结果页不自动刷新（worker 已完成仍显示待执行，需手动刷新）	2026-10-10 10:41:49 +08:00
姚章浩	134da985fa	docs(acceptance): 补 2026-10-10 界面端到端验收结果（含三处修复与顺序约束） ... - A1：记录白名单环境漏传 dws 变量这一缺陷与修复后的真实产物证据（d29e04e） - A3/C1：写明生成即固化的顺序约束——处理完成 → 批准 → 生成新版本 → 确认冻结（冻结不重算） - B1/C1/C2/C3/C4：补本期实测（tp-c3412382… / rb-d6eb1c91… / rx-63b81560… / rx-71d13453…） - C2：记录首个真实跨环境 wiki 发布与「写入保留外来源页 vs 校验要求集合相等」的口径冲突（eabe55b） - F：wiki 跨环境发布不再列为未跑；新增健康探测误报、测试端 404、snapshot_verification_id 空 三项待办	2026-10-10 10:23:51 +08:00
姚章浩	a1d04f07ec	docs(runbook): 现行用户操作流程（含本期新增/变化速查） ... 按实际干活顺序：开工自检（含 dws 凭据续期）→ 取件 → 标注 → 发布准备 → 待入库处理 → 发布前留档 → 授权发布 → 回滚/重排 → 系统设置维护项 → 备份恢复运维 → 按事故恢复。 末节给出 7 条与旧流程的差异对照。	2026-10-09 14:44:45 +08:00
姚章浩	32b480ce85	docs(acceptance): A1 补钉钉取件走 dws 的实现与复核结论 ... - 记录开关/路由/平台侧判定保留、凭据共享与续期 runbook 依赖 - 本人复核：worker 内 dws v1.0.63 接线、鉴权（须 HOME=DWS_HOME，否则误报未登录）、 真实调用 ok、回归测试 18 项 + 19 断言、CI #6/#7/#8 全 success	2026-10-09 14:41:55 +08:00