姚章浩
5f3a71cade
build / build (push) Successful in 26s
背景：本仓此前没有任何版本/构建元信息 —— 没有 ldflags 注入、也没有产物可读的 版本号，"线上跑的是哪个提交"答不出来；"这次改了什么、怎么验收"也没有载体。 落地： - CHANGELOG.md：**版本号的唯一来源**（正本 §6.1：版本号只准有一处）。刻意不放 VERSION 文件、也不靠 git tag —— CI 是 `git fetch --depth 50`，取不到 tag， `git describe` 会静默退化。每个已发布版本必须有两节：### 改了什么 与 ### 怎么验收。 - scripts/version.py：从 CHANGELOG 顶部解析版本号；解析不到即非 0 退出（构建据此失败）。 - scripts/check_changelog.py：结构自检（两节齐、带日期、版本号不重复且严格递减、 小节不为空），带 --self-test 反向自检。 - internal/version：三个构建期注入变量 + 契约测试（注入的号必须等于 CHANGELOG 顶部）。 - Makefile：build 带 -ldflags 注入；verify 增加 changelog-check 与 version-contract。 - Dockerfile：ARG VERSION/COMMIT_SHA/BUILD_TIME + ldflags（未透传时落 dev —— 故意显眼， 好过看起来正常的假版本号）。 - CI：新增「版本与变更记录契约」步，并显式断言契约测试真的 PASS（被跳过的断言等于没有断言）。 - docs/提交规范.md（ci_gate.py 的报错文案一直在指它）、docs/agents/traps.md（7 条实测陷阱）。 验证（都真跑过）： - make version → 0.1.0；make changelog-check → 合规 - make version-contract → PASS；注入 9.9.9（CHANGELOG 里没有）→ FAIL（反向自检） - 删掉真实 CHANGELOG 的「怎么验收」小节 → 报红（对真实文件做，不只是夹具） - go build ./... 与 go vet ./internal/version/... 通过 未做（会与在审 PR #2 冲突，待其合并后在 main 上补）： - GET /version 端点（internal/httpapi/server.go）与 cmd/api 的 -version 开关 - compose.yaml 透传 build args（当前由 compose 构建的镜像会报 dev） ⚠️ 未跑 make verify 全量（含 go test ./... 与前端），CI 是本次的测试证据。