 姚章浩
|
ee28c0968f
|
docs(architecture): 落库两份设计草案，并标注它们是过程记录而不是配置
两份草案此前只在本机工作副本里（未跟踪），而它们是这次改动的依据来源，
不留档就没法回头看"当初为什么这么定"。
同时在文头各加一行后续说明：已落地生效的部分已经并入 01 正本
（§3.1 测试语义、§4.1 CI/CD 分离、§4.8 必需检查清单与结果口径、§8 占位不许假报成功）
与 templates/；试点那份标注"已实施"，并指向 knowledge-governance 的
scripts/ci_checks.py 与 .gitea/workflows/build.yml。
为什么必须标清楚：草案里写着"当前仅文档设计、不修改工作流"，
而现在已经改了 —— 一份自称"尚未生效"的文档会让人以为规则还没落地。
验证：README 的交付物表已列上 docs/architecture/ 并写明"规则以 01 为准"。
|
2026-10-12 00:12:06 +08:00 |
|